使用感想：

2012.6.24 外岩クライミング (Le Rocher du Wachtfels) 使用開始

いままでは BEAL FLYER II 10.2mm を使用していたので 9.8mm はかなり細く感じる。それでもトライしている時は集中しているのか、その細さは気になりませんでした。ロープの流れが悪いルートもトライしましたが、 FLYER IIよりはたぐりやすいのかも 🤔❓同じルートを FLYER II で試していないので、厳密には分かりませんが 😅

2012.7.29 外岩クライミング (Le château du Vieux Windstein)

最近はロープの細さにも慣れ、違和感なくトライが出来る様になりました。UNICORE の良さは実感できていませんが、これと言った不満は無いです。以前使用していた FLYER II (10.2mm) との違いは、ロープの伸びでしょうか 🤔❓どちらのロープが優れているのかは、良く判りません。面白いことにこのロープを使用していると、ロープバックに付いているシートの評判がすこぶる良いです 😁 何人かのクライマーさんに “このシートいいね” と言われました 😁

2013.3.10：インドアクライミング (Roc En Stock)

インドアクライミングで 9.8mm のロープ使っていると、若干不安を感じる。これと言って問題は無いけれど、外岩と比べてトライする回数が多くなり、それに比例して落ちる回数も多くなるので、10mm 以上有るロープの方が使いやすいかも。

2015.12.20：外岩クライミング (Le Kronthal)

使い始めた当初は 9.8mm と言う細さにびびっていましたが、いつの頃からかこの直径が自分になじみ、外岩クライミングで長いルートを登るときは、例えば 30mを超えるときなどは、10mm を超えるロープは重くて使いづらくなりました。個人的には UNICORE のメリットを理解できていませんが、以前使っていた BEAL FLYER II (60m) よりは、安心感があります。

馴染んできた DIABLO 9.8mm UNICORE (80m) ですが、流石に痛んできました。来シーズンはどうしようかな？取りあえず、痛んだ箇所 (末端から2mぐらい) を切って使う予定です。

以前使っていた BEAL FLYER II (60m) はブログによると、2008.8.3 から使い始めて 2011.10.9 まで使用していました。使いかたや使用頻度は全く違うのに、寿命が同じぐらいになるとは。不思議な感じです。あ、でも DIABLO 9.8mm UNICORE は痛んだ箇所を切ってまで使う予定ですが 😁

2012.06